Sin embargo, la Unión Europea le levanta la voz a un país que mantiene entre un 25% y un 40% de bosques nativos en cada finca rural en producción.
ASUNCION, 28-03-2024 (Chaco 4.0) — Los países de la Unión Europea (UE) aprobaron la flexibilización de las normas medioambientales para los agricultores del bloque, propuesta de la Comisión Europea ante la oleada de protestas de los ganaderos, según reporta la revista Exame. La decisión fue adoptada durante la reunión de ministros de Agricultura de la UE en la que el tema era el principal punto del orden del día, según detalla el quincenario económico paulista.
La Comisión propuso eliminar por completo la obligación de dejar al menos un 4% de las tierras productivas en reserva. Esta medida se sustituiría por una simple «diversificación» y se flexibilizaría considerablemente el mantenimiento de pastos permanentes. Además, las tierras de menos de 10 hectáreas quedarían exentas de la supervisión asociada a las normas medioambientales. Mientras tanto, Copa-Cogeca, la organización de sindicatos agrarios europeos, celebró la «mayor flexibilidad» de las normas, «teniendo en cuenta las especificidades locales». Sin embargo, en vísperas de la decisión, 16 ONG ecologistas pidieron a la Comisión que «retirara su propuesta legislativa», por considerarla una «regresión».
INFRAGANTI HIPOCRESIA – La decisión de la Comisión Europea fue comentada con sarcasmo por voceros locales de la producción. “Linda hipocresía. No pueden mantener un 4% de sus tierras intocadas y se dan el lujo de poner en tela de juicio la legislación ambiental paraguaya que determina que los productores mantengan el 25%, y en algunos casos hasta el 40%, de bosques naturales en sus propiedades” señalaba un dirigente de la producción, quien agregó: “Esto equivale a un capital parado de más de US$ 80.000 millones en una economía que necesita dos años de un producto interno bruto (PIB) óptimo para llegar a semejante suma”.
El referente concluyó diciendo que todo este dinero es capital ocioso de los productores locales mientras que a sus colegas europeos les llueven miles de millones de euros en subsidios anuales.
La observancia de leyes ambientales ha hecho que el Paraguay mantenga una reserva forestal por encima del 40% de su territorio, es decir, 16 millones de hectáreas.
PATRAÑA PROTECCIONISTA — El presidente de Francia, Emmanuel Macron, se negó a discutir el Acuerdo Mercosur-UE con el Gobierno brasileño alegando que el tan esperado acuerdo es «terrible, obsoleto y debería empezar de cero». Tal lo expresado en su cuenta oficial de X por Tereza Cristina Correa da Costa, senadora federal que fue Ministra de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento durante el gobierno de Jair Bolsonaro.
“Su diplomacia merece cero puntos. Todo es una falacia, una patraña proteccionista. Macron utilizó la afrenta a Brasil para ganar puntos ante su público interno” afirma la ex ministra, quien desmiente frontalmente los dichos de Macrón.
“Contrariamente a lo que dijo, el Acuerdo Mercosur-UE fue revisado periódicamente y actualizado en 2019, cuando finalmente se firmó en Bruselas. Estuve allí y vi que todas las cláusulas fueron escrutadas por los comisarios europeos. Y cuestiones concretas ya están hoy sobre la mesa” sostiene Correa da Costa, quien fue diputada federal representando al estado de Mato Grosso del Sur y actualmente es senadora por dicho estado como miembro de la bancada ruralista.
La legisladora concluye diciendo: “¿Por qué piensa Francia que Brasil y Mercosur van a querer pasarse otros diez años rediscutiéndolo todo? El mundo es vasto, hay muchos puertos y otros acuerdos bilaterales o multilaterales están abiertos para nosotros, incluso en Europa”.