Europa ha talado el 99,7% de sus bosques naturales. El 30% de su superficie ha sido reforestado repetidamente a lo largo de los siglos.
La Unión Europea (UE), que está perdiendo actualmente importancia económica y política a escala mundial, parece intentar con este reglamento (Ver aquí Reglamento UE 2023/1115) establecer una dictadura mundial con supuestos motivos ambientalistas para asegurarse la influencia y el control sobre el comercio mundial.
Sin embargo, la UE debe aprender que el mundo ya no quiere bailar su música, y que su influencia sencillamente ya no es lo suficientemente grande como para poder escribir las reglas del comercio mundial creyendo que el resto de la humanidad está deseosa de cumplir exactamente las condiciones y normativas desarrolladas por sus burócratas.
Es hora de recordar amable pero firmemente a los burócratas de la UE los siguientes hechos y de responder con nuestros propios pensamientos/ofertas/demandas:
DEFORESTARON ANTES — Europa ha talado el 99,7% de sus bosques naturales a lo largo de su historia, y alrededor del 30% de su superficie ha sido reforestado repetidamente a lo largo de los siglos. Sin embargo, no acusamos a Europa de haber actuado irresponsablemente en su historia ni de haber hecho caso omiso de los principios de sostenibilidad. Esto último lo vemos más bien en el presente, cuando, por ejemplo, en las zonas más pintorescas de Europa se construyen, tras una tala masiva de bosques, parques eólicos de dudosa eficiencia energética y consecuencias desastrosas para la biodiversidad de la avifauna y los insectos.
VISION HIPÓCRITA — El 99% de los alimentos que consume la humanidad se produce fuera de los bosques y alrededor del 80% en todo el mundo en tierras previamente taladas. En el caso de los alimentos producidos en la UE, es probable que esta proporción se sitúe en torno al 95%, ya que el centro y el sur de Europa estaban cubiertos al 100% por bosques y sólo tras la tala surgieron las tierras de cultivo y los pastizales. Es probable que el 5% restante corresponda principalmente a la pesca. Por lo tanto, consideramos que el término libre de deforestación, acuñado por los burócratas de la UE y utilizado para caracterizar los alimentos y otros productos, es muy hipócrita e incluso un engaño fraudulento cuando se refiere a los productos agrícolas procedentes de Europa.
¿COMIDA VS. BOSQUES? — El hecho de que este término libre de deforestación se refiera aparentemente sólo a los productos producidos en superficies deforestadas después del 31.12.2020, sólo se revela al leer detenidamente el reglamento en anexo. Dado que se trata de una fecha completamente arbitraria, sugiero que la UE esté sujeta a condiciones análogas que se refieran, por ejemplo, al tiempo posterior al 31.12.0100 d.C., cuando la densidad de la población en Europa debería haber sido aproximadamente la misma que aquella en el Paraguay actual. Por lo tanto, sería lógico y coherente que, por cada producto de Europa que se exportara a Paraguay, la UE tuviera que presentar pruebas de que no se integraron servicios procedentes de zonas que aún no habían sido deforestadas en el año 100.
De lo contrario, también se puede invitar a la UE que compruebe por sí misma (por su propia cuenta y con su propio personal o consultores contratados) si los productos que quiere comprarnos provienen de tierras deforestadas antes del 31.12.2020.
Paraguay no tiene ni la capacidad ni los recursos ni la voluntad política para imponerse a una burocracia antiempresarial sin precedentes, basada en filosofías e ideas arbitrarias de los burócratas de otros países.
CONCLUSION — Paraguay puede rechazar con confianza, de manera amistosa pero firme, los excesos de una ideología pseudo-ambientalista, anti-humana y económicamente perjudicial de una UE que se sobrevalora a sí misma. A medio y largo plazo, la UE nos necesita (en el sentido de estados independientes y de los BRICS) más que nosotros a ella. Sobre todo si Trump vuelve a ser elegido presidente en EEUU a finales del año que viene, que volverá a retirarse del Acuerdo de París y dará a los departamentos de la ONU (CMNUCC, IPCC, OMS, PNUMA etc.) el papel que se merecen en el interés de la humanidad.
