“Queremos seguir sembrando sin tener que vender tierras o maquinaria”

La Unión de Gremios de la Producción (UGP) expuso ante el Gobierno la cruda realidad del sector productivo impactado por inundaciones y bajos precios.

Asunción, martes 5 de junio de 2019 – Chaco 4.0

Lo productores del complejo de la soja se reunieron este martes 4 de junio con el Equipo Económico del Gobierno de Mario Abdo Benítez para plantearle la realidad concreta del sector productivo impactado por los bajos rendimientos, las inundaciones y los vaivenes internacionales del mercado de granos.

La sombra de la descapitalización por efecto de los mercados en caída y el clima adverso estuvo presente en el encuentro.

Representaron a los productores Hector Cristaldo (presidente de la CAP), José Berea (presidente de Capeco) Manuel Riera (vicepresidente ARP), Eugenio Schöller (presidente FECOPROD) y Luis Cubilla (presidente Fepasidias)

Clima adverso y caída de precios

Los productores expusieron ante el equipo económico deL Gobierno los factores climáticos adversos que incidieron en una caída de la producción y de los precios. “El resultado de la cosecha –expresó el Ing.Hector Cristaldo, portavoz-  no es el que todos esperábamos. En consecuencia hay necesidad de refinanciamiento o reestructuración de deudas. También vamos a necesitar financiamiento de la próxima campaña. Son dos temas de los estuvimos hablando con el gabinete presidencial”.

Respecto a las acciones esperadas por parte del Gobierno, Cristaldo anunció:

“Planteamos medidas de contingencia de corto y mediano plazo que garanticen que la gente pueda trabajar y salir de este mal momento del campo con posibilidades de hacer una buena siembra para la próxima campaña y, a partir de ahí, iniciar el proceso de recuperación».

Y aseguró: «Va a ser un proceso delicado pero si trabajamos juntos con las medidas correctas vamos a salir adelante”.

Sembrar sin tener que vender

Una de las preguntas de los periodistas acreditados en el Palacio de Gobierno fue cuáles serían los mecanismos de financimiento propuesto. Al respecto, el Ing. Cristaldo definió que “el financiamiento propuesto para la próxima campaña es el que le permita a la gente volver a sembrar sin tener que vender tierras o maquinaria. Es un escenario que se quiere evitar” enfatizó Cristaldo quien agregó: “Se necesita un financiamiento oportuno para que se vuelva a sembrar y, a través del trabajo, superar el momento difícil”.

Las deudas, anticipó el vocero de los productores, son un punto esencial:

“Necesitamos reestructurar las deudas –precisó Cristaldo-. Hay gente que las arrastra desde 2015, cuando se refinanció a cinco o siete años las obligacioknes y este año le cae la cuota número cuatro y no puede hacerle frente. La propuesta es pasar esa cuota al final del próximo ciclo a fin de que pueda seguir con la programación de su deuda. Si se enciman dos cuotas en un año, es muy difícil que puedan salir adelante”.

Cristaldo agregó que, como parte de las negociaciones, “el Gobierno en su momento va a anunciar el paquete de medidas dirigidas al sector productivo y también se va a reunir con otro actores económicos para encarar entre todos la necesaria dinamización de la economía”.

Cristaldo agregó: “Venimos de un proceso de desaceleración acentuado por esta mala cosecha”.

La deuda con el sistema

Según el vocero de los productores, la deuda que arrastran los productores con el sistema bancario bordea los US$ 2.800millones. Pero ese no es todo el pasivo. Otro aspecto a considerar son las cuotas vencidas y la perdida de capital operativo que llegaría a los US$ 250 millones.

“Esto es algo que está siendo considerado en tiempo y en forma para que la gente pueda volver a sembrar –añadió el Ing. Cristaldo-.  Esa sería la necesidad concreta de financiación para la próxima etapa”.

Cristaldo añadió que “a veces no hace falta tanto la plata sino reprogramar las fechas de pago de los vencimientos, que es lo que estamos planteando”.

Al parecer, ya hay respuestas. Algunas de ellas son las resoluciones del BCP que permiten la reestructuración y refinanciación de deudas por causa de la caída de precios y por los efectos adversos del clima.

“Faltarían algunas medidas mas para armonizar esas resoluciones, cuyos alcances están siendo estudiados por el BCP” agregó el vocero de los productores.

Impacto en la cadena

La cadena de la soja acusó, en la campaña 2018-2019, una caída de producción de un 23,5%, lo que significa unas 2.400.000 toneladas menos que golpean en toda la cadena integrada por los fleteros, los representantes de maquinarias e insumos y del gran complejo que genera la soja.

Son US$ 1.300 millones que dejan de entrar a la economía.

Cristaldo informó que hay unos 50.000 productores directamente involucrados en el rubro de granos. Pero además, el otro gran componente de la producción agropecuaria, la ganadería, está impactada por la caída de precios, los obstáculos causados por las inundaciones y la dificultad para cumplir con los programas de cría ya que es difícil trasladar animales de los campos de cría a los de engorde por la falta de caminos todo tiempo